2005/10/06
「マークスの山」高村薫
一気に読んでしまいました。
意外に早く読み終わってしまったので、少し寂しくなりました。
★★★★★
昭和５１年南アルプスで巻かれた犯罪の種は１６年後、東京で連続殺人として開花した。
精神に暗い山を抱える殺人者マークスが跳ぶ。元組員、高級官僚、そしてまた…。謎の凶器で惨殺される被害者。バラバラの被害者を結ぶ糸は。（裏表紙より）
マークスの内面が描かれていることで、何ともやるせない思いが残ります。
殺人事件を扱っている作品ですから明るいわけはないのですが、
吹雪の山が出てくるせいでしょうか、寒くて重たい。。。
内容に踏み込んで書いてしまったので、続きはこちら↓
「殺人者マークス」。。。。かぁ。
何とも言い難い感情が去来します。
警察の関知しない領域の深さを覗いて戸惑い、無為に足が止まる。…（中略）加害者も被害者も捜査員も、誰も救われる者がいないのが犯罪だ。
という合田の独白が胸に響きます。
ああ、俺は細かいことを考えられる頭が欲しかった。
という裕之。
彼が真知子を通じて見えた世界がいつまでも続けばよかったのにと思わずにはいられません。
そこから彼の再生の道が始まったはずなのに。
真知子が言うように、本当にひどい運命。。。
ラスト、彼は裕之としてそこに座っていたのだろうと思いたかった。
天上の夜明けが悲しくて切なくて、泣けてきました。
(こちらの「北岳」で天上の夜明けが見られます。)
それにしても、高村さん、
その後も、マークスの心身には、真知子が命を取りとめて生きているということが、ついに理解できなかった。
この文章、フライングだと思います。
この文章がかなり早い箇所に挿入されているから、その後のマークスに
何の希望もないことが、読者に分かってしまうじゃないの。。。
「照柿」でも同じように言わずもがなの文章が挿入されていましたけど、（たしか、野田はこれから何時間眠らないみたいな文章でしたが）
二度目は結構頭に来ました。
もう１人の主人公、合田刑事は、「照柿」のときは自分のことで精いっぱいでしたが、
ここでは一捜査員として地道に足を運び、部下の失態をかばい、気遣う様子が描かれています。
（かばい、気遣うといっても、爽やかな感じではなく、もっと偽悪的でドロドロした感情を抱いていたところが、合田らしいというか、高村さんらしいというか。。。）
これだけの血を流しながらいまだに漠としているという理由で、合田は遅ればせながら、無性に犯人に惹かれていくのを感じた。
仲間がひとり脱落いていく。よりにもよって、俺の『お蘭』が。
女の顔に吸い寄せられ、臓腑が激しく痛んだ。…一つの他人の悲しみを、こんなふうに一つの塊のままそっくり感じたのは初めてだった。
子どものころに両親を不幸な事情で失ったことが犯罪の遠因になるのなら、世の気の毒な子どもたちはみな犯罪者予備軍の烙印を押されてしまう。合田は、犯罪の動機や犯人の人格を、生い立ちで説明したり辻褄を合わせることを極力避ける主義だった。
合田雄一郎という人物にとても興味の持てるところです。
ところで、合田刑事と義兄加納祐介の微妙な距離感が何となく淫靡…と、とあるブログで見かけたのですが、
う〜ん、そう思って読んでしまうと、何もかもが微妙。（苦笑）
突然激しい憎しみが走り、次いで『愛してる』と思った。憎しみ、愛していると感じたのは、雪と山と寒さと恐怖と、世界と加納のすべてだ。
なんて、ちょっとギョッとしてしまいます。
加納と合田の関係は直接物語に絡んでいないような気もしますが、
それでもしつこく加納が出没するのは、きっと加納抜きには合田を語れないんだろうな〜なんて思います。
作者はこの２人をとても大事に思っていると感じました。
ま、加納さんが出てくるとちょっと風が吹くというか、重たく淀んだ空気が少し動くような気がして、私は結構好きですけど。
さて、この作品は「本格的警察小説の誕生」とうたわれていましたが、
なるほど、警察内部についての描写も細かいです。
マスコミとの対応とか、上下間の摩擦とか、同僚との手柄の取り合いとか、他部署とのせちがらい足の引っ張り合いとか、疑心暗鬼とか、警察小説には欠かせない要素（？）もしっかり書いてありました。
同じ係の人間がみんなあだ名で呼び合うなんて、「太陽にほえろ」みたいで、すごく「警察」っぽいかもしれません。
だれがだれだか分からなくなること、１度や２度ではありませんでしたけど。
出てくる捜査員すべてがワンパターンに手柄が欲しいと目をぎらぎらさせているわけではないところに本物らしさを感じました。
それぞれがそれぞれの事情を抱えている様や個々の捜査員の目指す方向性がきっちりと描き分けられている点が、ありがちな警察小説の範疇を越えているかもしれないと思いました。
弁護士と吾妻のやりとりなんか、すごく緊張感溢れていましたし、
北岳捜索も張りつめた緊張感で息苦しいものがありました。
けれどもはっきり言って、この作品のミステリーの部分にそれほど興味を持てなかったように、「警察組織のぐちゃぐちゃ」の部分は大して興味なかったかな。
ま、合田刑事の背景としての警察という感覚でした。
文庫ではどこがどういうふうに変わっているのでしょう。
今、すごく読んでみたくなっています。
意外に早く読み終わってしまったので、少し寂しくなりました。
★★★★★
昭和５１年南アルプスで巻かれた犯罪の種は１６年後、東京で連続殺人として開花した。
精神に暗い山を抱える殺人者マークスが跳ぶ。元組員、高級官僚、そしてまた…。謎の凶器で惨殺される被害者。バラバラの被害者を結ぶ糸は。（裏表紙より）
マークスの内面が描かれていることで、何ともやるせない思いが残ります。
殺人事件を扱っている作品ですから明るいわけはないのですが、
吹雪の山が出てくるせいでしょうか、寒くて重たい。。。
内容に踏み込んで書いてしまったので、続きはこちら↓
「殺人者マークス」。。。。かぁ。
何とも言い難い感情が去来します。
警察の関知しない領域の深さを覗いて戸惑い、無為に足が止まる。…（中略）加害者も被害者も捜査員も、誰も救われる者がいないのが犯罪だ。
という合田の独白が胸に響きます。
ああ、俺は細かいことを考えられる頭が欲しかった。
という裕之。
彼が真知子を通じて見えた世界がいつまでも続けばよかったのにと思わずにはいられません。
そこから彼の再生の道が始まったはずなのに。
真知子が言うように、本当にひどい運命。。。
ラスト、彼は裕之としてそこに座っていたのだろうと思いたかった。
天上の夜明けが悲しくて切なくて、泣けてきました。
(こちらの「北岳」で天上の夜明けが見られます。)
それにしても、高村さん、
その後も、マークスの心身には、真知子が命を取りとめて生きているということが、ついに理解できなかった。
この文章、フライングだと思います。
この文章がかなり早い箇所に挿入されているから、その後のマークスに
何の希望もないことが、読者に分かってしまうじゃないの。。。
「照柿」でも同じように言わずもがなの文章が挿入されていましたけど、（たしか、野田はこれから何時間眠らないみたいな文章でしたが）
二度目は結構頭に来ました。
もう１人の主人公、合田刑事は、「照柿」のときは自分のことで精いっぱいでしたが、
ここでは一捜査員として地道に足を運び、部下の失態をかばい、気遣う様子が描かれています。
（かばい、気遣うといっても、爽やかな感じではなく、もっと偽悪的でドロドロした感情を抱いていたところが、合田らしいというか、高村さんらしいというか。。。）
これだけの血を流しながらいまだに漠としているという理由で、合田は遅ればせながら、無性に犯人に惹かれていくのを感じた。
仲間がひとり脱落いていく。よりにもよって、俺の『お蘭』が。
女の顔に吸い寄せられ、臓腑が激しく痛んだ。…一つの他人の悲しみを、こんなふうに一つの塊のままそっくり感じたのは初めてだった。
子どものころに両親を不幸な事情で失ったことが犯罪の遠因になるのなら、世の気の毒な子どもたちはみな犯罪者予備軍の烙印を押されてしまう。合田は、犯罪の動機や犯人の人格を、生い立ちで説明したり辻褄を合わせることを極力避ける主義だった。
合田雄一郎という人物にとても興味の持てるところです。
ところで、合田刑事と義兄加納祐介の微妙な距離感が何となく淫靡…と、とあるブログで見かけたのですが、
う〜ん、そう思って読んでしまうと、何もかもが微妙。（苦笑）
突然激しい憎しみが走り、次いで『愛してる』と思った。憎しみ、愛していると感じたのは、雪と山と寒さと恐怖と、世界と加納のすべてだ。
なんて、ちょっとギョッとしてしまいます。
加納と合田の関係は直接物語に絡んでいないような気もしますが、
それでもしつこく加納が出没するのは、きっと加納抜きには合田を語れないんだろうな〜なんて思います。
作者はこの２人をとても大事に思っていると感じました。
ま、加納さんが出てくるとちょっと風が吹くというか、重たく淀んだ空気が少し動くような気がして、私は結構好きですけど。
さて、この作品は「本格的警察小説の誕生」とうたわれていましたが、
なるほど、警察内部についての描写も細かいです。
マスコミとの対応とか、上下間の摩擦とか、同僚との手柄の取り合いとか、他部署とのせちがらい足の引っ張り合いとか、疑心暗鬼とか、警察小説には欠かせない要素（？）もしっかり書いてありました。
同じ係の人間がみんなあだ名で呼び合うなんて、「太陽にほえろ」みたいで、すごく「警察」っぽいかもしれません。
だれがだれだか分からなくなること、１度や２度ではありませんでしたけど。
出てくる捜査員すべてがワンパターンに手柄が欲しいと目をぎらぎらさせているわけではないところに本物らしさを感じました。
それぞれがそれぞれの事情を抱えている様や個々の捜査員の目指す方向性がきっちりと描き分けられている点が、ありがちな警察小説の範疇を越えているかもしれないと思いました。
弁護士と吾妻のやりとりなんか、すごく緊張感溢れていましたし、
北岳捜索も張りつめた緊張感で息苦しいものがありました。
けれどもはっきり言って、この作品のミステリーの部分にそれほど興味を持てなかったように、「警察組織のぐちゃぐちゃ」の部分は大して興味なかったかな。
ま、合田刑事の背景としての警察という感覚でした。
文庫ではどこがどういうふうに変わっているのでしょう。
今、すごく読んでみたくなっています。
＞「マークスの山」高村薫
＞「マークスの山」高村薫
ぜひとも積本に加えてやってください
＞「マークスの山」高村薫
単行本と文庫ではずい分改稿されているらしいですね。
文庫版の方が邪ま度が深いそうです（笑）。
私は文庫の方を読んだので、単行本も読んでみたくなりました。
＞「マークスの山」高村薫
オススメした私としても嬉し涙が(^_；)
そらさんの感想を読みましたが、細部についてはあきれるほど覚えていませんでした。でも、全体的に重〜い感じや読んでいる最中の興奮、そして読み終わった後の脱力感などの記憶が蘇ってきました。
私はミドル級世界チャンピオン
え？ アトマツさん、積読本にするの？
積んでおくのは気の毒な本（積毒本）ですよ。
なーんて、私もそのような本がたーくさんあります。
とにもかくにも、読破お疲れさまでした！
私は文庫版を読もうかな？
＞「マークスの山」高村薫
ブログ内で思いっきり「とあるブログ」を使わせていただきました。ありがとうございました
＞文庫版の方が邪ま度が深いそうです（笑）。
そ、そうですか
やっぱり文庫も読まなくては
＞「マークスの山」高村薫
＞全体的に重〜い感じや読んでいる最中の興奮、そして読み終わった後の脱力感
私もこれだけは覚えていられるといいな〜と思います。
＞ミドル級世界チャンピオン
うんうん、ホントに。
パンチがどっしり響きましたよ。
＞「マークスの山」高村薫
この険しい山を再び〜！
文庫とハードカバーとの違いも興味深いです＾＾
＞「マークスの山」高村薫
TBさせてもらいます。
＞「マークスの山」高村薫
こちらハードカバーですか。私は文庫を読みました。違いを比べたいところですがその根性がないです。文庫がより淫靡であればもうそれで良いかと（おい）
先日「レディ・ジョーカー」を読んだばかりで、加納さんとの淫靡な関係を堪能・・。上下２冊分の誘拐事件云々が一瞬にして陰が薄くなる、そのくらいの衝撃でした・・。でも事件そのものもすさまじいんですよ。是非お読み下さいね。
＞「マークスの山」高村薫
でねちゃん、こんにちは♪
＞文庫も読むの？
うん、勢いがあるときに読みたいな〜と思ってるんだ。
でも、これだけ違う違うって言われている文庫を読んで、
どこが違うか分からなかった。。。みたいになりそうで
なんか不安でもある
＞「マークスの山」高村薫
よっちゃん、こんにちは♪
ＴＢ、不調のようですね。残念。
お邪魔させていただきましたが、
すごく深〜く考察されているのでびっくりしました。
後でゆっくり読ませていただきたいと思いました。
文庫版とハードカバー版、大幅に加筆訂正ということもあるかもしれませんが、
読む側の読む時期というのもありますよね。
＞合田の心境を実感として共鳴するところがありました
そうですか。。。
共鳴できたことがよかったのか、悪かったのか、
なかなか難しいところだとは思いますが、
少なくとも自分以外にも似た感性のヤツの本に巡り会ったことは、何かしら有意義な時間が過ごせたのではないかと推察します。ま、そうであったらいいな〜と。
こちらからもＴＢさせていただきます。
＞「マークスの山」高村薫
ざれこさん、こんにちは♪
ＴＢ＆コメント、ありがとうございました。
「レディ・ジョーカー」ですか。
うん、やっぱり読まなくては
こんばんは〜♪
とうとうマークスの山単行本で読み終えました。すごい時間かかった！警察のありとあらゆる描写がものすごかったですね！
どうして単行本なんだろうって思ったんですが、そらさんの文庫本書評を読んで、微妙に内容が違うのかとちょっと驚きでした。文庫化されて内容変わっていいのかな？
ご紹介ありがとうございました★
まずはお疲れさまでした＼(^o^)／
何だか私の好みを押しつけたみたいで、ゴメンね。
＞警察のありとあらゆる描写がものすごかったですね！
そうだったっけ？私、その辺は流して読んでいたみたいです(^^;)
『マークスの山』は、現実世界とは折り合えなかったマークスが哀しくて、それでもたった１人の女性だけを愛していたマークスが切なくて、今でも思い出すと胸が締め付けられそうな気がするんです。
そういうマークスが、文庫版では随分イメージが変わるんだよね。
なので、私的には『マークスの山』といえばハードカバー版なのですが。。。
＞文庫化されて内容変わっていいのかな？
高村さんは結構大幅に加筆訂正するらしいですね。
私も、初めてハードカバー版と文庫版を続けて読むという酔狂なことをしてみて、なかなかおもしろかったです。
時代の空気というか、編集サイドの倫理観というか、そういうものも随分加わるものなのかも…と思いました。
伊坂さんも文庫にするときは大幅加筆するようですね。『重力ピエロ』が随分違っていて、びっくりしました。
これも、ハードカバー版のほうが私の好みです。
文庫版とハードカバー版、どれも多少は違うものでしょうけれど、読んだときの印象が違うのは興味深いものがあります。
「マークスの山」：これから読みます
周辺の物語を読んでから旅をするのは私の趣味ですので「マークスの山」に挑戦しようと思います。 間に合うか心配ですが・・・
山登りをされるのですか〜。
すごい！(*^_^*)
『マークスの山』は、確かに最初と最後だけしか山のシーンがなかったと思うけど、ほかにも、心象風景というか、あこがれというか、惹かれてならないものとして、象徴的に出てきたような記憶が…。
ちょっとゴツイですけどね、おもしろいので、ぜひぜひ読んでくださいな。
山に登る方の感想も聞いてみたいので、
もしよかったら、読み終わったら、また遊びに来てくださいねっ☆